En la tercera clase del curso de sintaxis española (nivel inicial) continuamos estudiando los complementos del sintagma predicado verbal: complementos circunstanciales, complemento de régimen, complementos predicativos y complemento agente.
🔒
Este contenido está disponible solo para miembros.
Puedes apuntarte a los cursos para un acceso completo o identificarte (si ya te has apuntado).
En esta clase hemos visto, pues:
- Los complementos circunstanciales
- El complemento de régimen
- Los complementos predicativos
- El complemento agente
Complementos del sintagma predicado verbal: breve resumen
Existen varios tipos de complementos circunstanciales, que podemos averiguar realizando diversas preguntas. Una misma preposición puede expresar distintos CC (o incluso de otro tipo), por lo que hay que proceder con cuidado.
El complemento de régimen (o suplemento) es un complemento que rige una preposición. Este complemento es necesario para el verbo, igual que el objeto directo.
El complemento predicativo es un sintagma adjetival (o nominal) que complementa al verbo, pero concuerda en género y número con el sujeto o con el objeto directo. Vemos brevemente un par de tipos de complementos predicativos excepcionales, bastante infrecuentes.
Lo explicamos en este fragmento del vídeo completo de la clase:El complemento agente aparece en las oraciones en voz pasiva: corresponde al sujeto de la voz activa. Siempre lleva la preposición «por», aunque ocasionalmente puede llevar otras preposiciones.
Ejercicio de análisis sintáctico (3)
Coge papel y lápiz e identifica todos los complementos que conocemos en las siguientes oraciones aplicando los métodos explicados en las clases:
🔒
Este contenido está disponible solo para miembros.
Puedes apuntarte a los cursos para un acceso completo o identificarte (si ya te has apuntado).
🔒
Este contenido está disponible solo para miembros.
Puedes apuntarte a los cursos para un acceso completo o identificarte (si ya te has apuntado).
Ya ves que seguir el orden de los procedimientos es bastante útil. Aun así, hay ocasiones dudosas que dependen más de la semántica y de la propia subjetividad.
En la próxima clase veremos todo lo necesario sobre el sintagma predicado nominal, es decir, con verbo copulativo.
🙋 Estudiante
Buenos días Javier, quiero comentarte una duda que tengo en la frase "el camino a casa" del tercer ejercicio. En la corrección dices que toda la frase es OD, y yo lo había puesto de la siguiente manera: "el camino"-->OD, "a casa"--> CCL a donde. ¿Puede estar bien como lo hecho yo?
Un saludo y gracias.
🙋 Estudiante
Sí, podrías analizarlo así entendiendo que es CCL dependiendo de "camino", no del verbo.
🙋 Estudiante
Ok Javier, muchas gracias.
🙋 Estudiante
En oraciones como "Él la vio caerse" siempre he pensado que la clave para el análisis me la daba precisamente el latín que había estudiado. En concreto pensaba que la estructura profunda (me suena a Chomsky) sería algo así como "Él vio que ella se caía". Por tanto ese "la" participa un poco de C Directo de "vio", pero, a su vez, tiene algo de Sujeto de "caerse". Precisamente es lo que en latín se llama Sujeto (¡curiosamente en Acusativo!) de oraciones subordinadas sustantivas (completivas) de sujeto "de infinitivo no concertado". ¿Cómo lo ves?
🙋 Estudiante
Si no me equivoco, actualmente se consideran estos casos como objeto directo (el pronombre) y predicativo del objeto directo (el infinitivo).
🙋 Estudiante
Hola, Javier:
No encuentro el modo de concretar qué tipo de CC desempeña el sintagma preposicional "de Pedro" en la oración "Juan obtuvo de Pedro grandes alabanzas". ¿O no es CC?
Gracias.
🙋 Estudiante
Yo lo analizaría simplemente como CCL "de dónde" (= procedencia). El lugar no tiene que ser propiamente un lugar físico.
🙋 Estudiante
Hola buenas, me gustaría saber si el CCM y el CCL son lo mismo que el complemento argumental locativo y el complemento argumental modal, que son los que yo he dado en clase
🙋 Estudiante
Yo no manejo esa terminología, pero entiendo que un complemento argumental es requerido forzosamente por el verbo (es un argumento), mientras que "complemento circunstancial" responde una clasificación más general que no implica obligatoriedad ni falta de ella, sino que se limita a decir el tipo de complemento que es.
🙋 Estudiante
Hola.
En la cuarta frase de los ejercicios (Convocó a los afectados a una manifestación), ¿podría entenderse "a una manifestación" como un complemento de finalidad? Lo pregunto porque me parece que la oración podría decir también "para una manifestación", en cuyo caso entiendo que sería necesariamente de finalidad.
Muchas gracias.
🙋 Estudiante
Sí, yo creo que también valdría.