En la séptima clase del curso de latín desde cero estudiamos la segunda declinación latina, algo más compleja que la primera, pues hay que aprender tres paradigmas distintos, si bien coinciden en la mayor parte de las formas. Esto nos permitirá estudiar, en la siguiente lección, los adjetivos de la primera clase.
De forma aún más acusada que en griego, la segunda declinación en latín es la declinación más prototípicamente masculina (y neutra).
Lo explico todo en este vídeo, de ⏳ 12 m 45 s ⌛ de duración:
¡Espero que te haya sido de utilidad este contenido del curso de latín desde cero!
Pero recuerda que la teoría no sirve de nada sin mucha práctica. Para ello, tienes muchísimos otros contenidos corregidos y explicados en la pizarra: decenas de textos con análisis morfosintácticos y traducciones graduadas y 155 exámenes de selectividad resueltos en la pizarra.
Para acceder a ellos, tienes que suscribirte, lo cual te dará acceso a todos los contenidos, con vídeos en alta definición sin un ápice de publicidad.
Morfología de la segunda declinación latina
Como ya hemos dicho, la segunda declinación es algo más compleja que la primera, pues encontramos tres tipos, que clasificamos según su enunciado:
- nominativo singular ‑us (masculinos y femeninos)
- nominativo singular ‑er (masculinos)
- nominativo singular ‑um (neutros)
Realmente vamos a ver que son todos prácticamente iguales entre sí, aunque con algunas diferencias.
Aprende latín y griego antiguo desde cero al mejor precio con esta oportunidad única. Aprovecha el combo latín & griego antiguo por 519 € para siempre.
Accede a las futuras ampliaciones con textos largos, actividades concretas, etc. Un solo pago, acceso para siempre, sin suscripciones recurrentes.
Con nominativo en ‑us
La mayoría son de género masculino. Sin embargo, los nombres de plantas son femeninos (por ejemplo: pinus alta est), así como los sustantivos humus «suelo, tierra», alvus «vientre» y colus «rueca».
| nom. sg. | dominŭs | nom. pl. | dominī |
| voc. sg. | dominĕ | voc. pl. | dominī |
| ac. sg. | dominŭm | ac. pl. | dominōs |
| gen. sg. | dominī | gen. pl. | dominōrum |
| dat. sg. | dominō | dat. pl. | dominīs |
| ab. sg. | dominō | ab. pl. | dominīs |
Con nominativo en ‑er
Este grupo solo se diferencia del primero en el nominativo y vocativo del singular, que terminan ambos en ‑er. En este grupo son todos de género masculino.
| nom. sg. | puer | nom. pl. | puerī |
| voc. sg. | puer | voc. pl. | puerī |
| ac. sg. | puerŭm | ac. pl. | puerōs |
| gen. sg. | puerī | gen. pl. | puerōrum |
| dat. sg. | puerō | dat. pl. | puerīs |
| ab. sg. | puerō | ab. pl. | puerīs |
Aunque se podría considerar una subcategoría aparte, metemos aquí el sustantivo vir, viri «varón» y sus compuestos (duumvir, duumviri; triumvir, triumviri, etc.).

Estudiar la gramática latina está fantástico; pero, sin ponerla en práctica, todos esos conocimientos sirven de bien poco. ¡Para dominar el análisis y la traducción de textos hay que analizar y traducir!
Por eso en el curso completo de latín desde cero tienes constantes prácticas graduadas corregidas y explicadas en la pizarra: conjugaciones, declinaciones, análisis y traducción de textos (desde los más básicos hasta exámenes de selectividad: ¡155 actualmente! También tienes textos de César, Salustio...).
Con nominativo en ‑um
Estos sustantivos son siempre de género neutro y se caracterizan por que el nominativo, vocativo y acusativo son iguales en singular por un lado y en plural por otro (con la marca típica ‑a que se repetirá en la 3.ª declinación y que no debemos confundir con la 1.ª, p. ej. rosa).
| nom. sg. | bellŭm | nom. pl. | bellă |
| voc. sg. | bellŭm | voc. pl. | bellă |
| ac. sg. | bellŭm | ac. pl. | bellă |
| gen. sg. | bellī | gen. pl. | bellōrum |
| dat. sg. | bellō | dat. pl. | bellīs |
| ab. sg. | bellō | ab. pl. | bellīs |
También corresponden a esta categoría, aunque acaban en ‑us, estas tres palabras: pelagus «mar», virus «veneno» y volgus «vulgo».
Histori(et)as de griegos y romanos

Lo más probable es que ames el latín, el griego, el mundo clásico en general...
Si te gustan los griegos y romanos, el mundo antiguo y las historias, historietas y anécdotas... tengo histori(et)as de griegos y romanos para ti.
Cada día recibirás un correo con una histori(et)a de griegos al principio y más tarde de romanos. Las lees en menos de cinco minutos.
Tras haber visto la segunda declinación, podemos juntarla con la primera y de esa forma aprender los adjetivos de la primera clase. Como vamos a ver, esto añade cierta complejidad a la morfosintaxis de los textos.
🙋 Estudiante
El vocativo de filius filii debría ser filie. Sin embaargo en las letanías del Rosario se presenta como filii, Redemptor mundi. Miserere nobis.
Dónde está el fallo.
🙋 Estudiante
Es una de las excepciones que tiene el vocativo en la segunda declinación.
🙋 Estudiante
Hola. Quería preguntarte si los sustantivos neutros acabados en -us (como pelagus o virus) se declinan siguiendo el modelo de los sustantivos en -us o en -un. Por ejemplo: en nominativo plural sería pelaga o pelagi, viri o vira.
Gracias de antemano
🙋 Estudiante
Por su propio significado, estos sustantivos solo aparecen en singular (lo poco que aparecen).
En el caso de pelagus, el plural es pelage según la declinación griega.
🙋 Estudiante
¿No es vulgus?
🙋 Estudiante
Existen las dos grafías.
🙋 Estudiante
No entiendo Javier si en la primera clase dijiste que no ha que fijarse en el nominativo singular porque dices que ahora si ha que hacerlo
🙋 Estudiante
No hay que fijarse en el nominativo de primeras, excepto que después de mirar el genitivo sí haya que comprobar también el nominativo, según cada caso.
En cada explicación voy diciendo cuándo sí hay que mirar también el nominativo, y entonces sí hay que fijarse.
🙋 Estudiante
En espanol si tenemos neutro el articulo lo en singular y los en plural
🙋 Estudiante
La forma «lo» puede ser masculino o neutro, pero «los» solo masculino.
🙋 Estudiante
Entonces, ¿cómo se declinarían pelagus, virus y volgus? ¿Se declinarían siguiendo el modelo de dominus, domini pero seguirían siendo neutros?
Muchas gracias por la aclaración.
🙋 Estudiante
Lo importante es que, al ser neutros, nominativo-vocativo-acusativo son iguales: virus, etc. en singular y vira, etc. en plural.
En cualquier caso, no son palabras frecuentes.
🙋 Estudiante
Buenas, Javier:
Tengo una duda respecto a la evolución tanto del nombre propio (tb adjetivo) Augusto. Según el DLE tanto este como el mes del año agosto, proceden de la forma de nominativo <AUGUSTUS.
Sin embargo tengo un ejercicio en clase donde debo seguir la evolución de la forma de acusativo masc. o neutro AUGUSTUM.
Como es una PEC no puedo hacer preguntas al tutor referenciadas al tema. ¿Sabes si esta forma dio algún tipo de resultado en alguna lengua romance?
Muchas gracias.
🙋 Estudiante
¿Esto es de Latín o de Gramática Histórica? Si es lo primero, diría que está mal planteado. En cualquier caso: https://youtu.be/3QliC-STgNU
¿Cuál es el enunciado de la actividad exactamente?
🙋 Estudiante
Es la asignatura “El español en la Europa románica “ de 3º de la UNED. Nos proponen un listado de palabras, entre ellas AUGUSTUM, y debemos poner si viene del latín clásico, del vulgar o del celta, dar los resultados en español, francés, italiano y portugués, comentar las variaciones entre ellas y posibles influencias de las lenguas de sustrato. Como el DLE remite tanto Augusto como a agosto al nominativo, supongo que se trate o bien de un error, como señalas tú, o una pregunta trampa…
🙋 Estudiante
El DLE siempre remite al nominativo (y al genitivo en la 3.ª declinación) como mero "recurso lexicográfico", pero se sabe que los étimos parten del acusativo.
En cualquier caso, ese es un caso con un poco de truco porque parte del vulgar AGUSTU (con disimilación-elisión de la primera U); en el caso de "augusto", damos por supuesto que es un cultismo.
🙋 Estudiante
Muchas gracias, Paco. No sabía ese detalle del DLE, aunque sí había leído que algunos nombres propios parten del nominativo.
¿Sabes si en el resto de lenguas romances parten del acusativo también? No vaya ser que la trampa venga por ahí…
🙋 Estudiante
En principio, sí, aunque en francés hay casos como "fils" que exige "filius". No sé exactamente cuál es el estatus oficial en rumano, y en italiano también hay debate. En cualquier caso, no tiene sentido que el ejercicio pida semejantes elucubraciones, salvo que se haya mencionado algo al respecto en los apuntes.